65% 美国人把物价账算在特朗普头上
65% 美国人把物价账算在特朗普头上
你上次去超市结账，是不是在收银台前愣了一会儿？
不是买了什么大件。就是最普通的一趟：牛奶、鸡蛋、面包、一袋米、几把青菜。三个月前 60 美元能装满一推车的今天 60 美元只够塞半边。一升汽油比年初贵了 0.3 美元，你开始下意识算每月多花的油钱；天然气账单到了 11 月又要涨，你和孩子商量"今年冬天客厅能不能不开暖气"。你不是一个人。
10 月 1 日，美联社发布了一份做了 5 天（9 月 24–28 日）、覆盖 2,140 名美国成年人的 AP-NORC 联合民调。结果是一组让白宫不太想看见的数字：
只有 17% 的美国人认可特朗普对生活成本的处理方式。只有 26% 认可他对经济的整体处理——创下新低。65% 的美国人明确表示，他们把物价持续高企的账，记在了特朗普的政策头上。
那个"让美国再次伟大"的承诺，2026 年 10 月 1 日，第一次被超过 6 成美国人悄悄松开了手。
一、那个数字：65% 把账算在特朗普头上
把这一组数字摊开看，每一条都很扎。
- 17%——认可特朗普"处理生活成本"的美国人比例。
- 26%——认可特朗普"处理经济"的美国人比例，新低。
- 65%——明确把物价高企归咎于特朗普政策的美国人比例。
- 约 7 成——认为特朗普处理生活成本"比预期更糟"，其中约一半是共和党人。
- 约 6 成——认为美国整体"比特朗普第二个任期刚开始时更糟"。
横向比较更有意思。拜登 2022 年 6 月疫情期通胀最高位时支持率 28%，已经是灾难级；但当时只有 44% 的美国人把通胀算在拜登头上。特朗普现在的 17% + 65% 归责的组合，比 4 年前那次更刺眼——拜登是被通胀连累，特朗普是被选民主动认定要为通胀负责。这是两个完全不同的故事。
更刺眼的还在后面。AP-NORC 这份民调把受访者按党派拆开看：连共和党选民自己也站不住了——约 6 成共和党人不认可特朗普处理生活成本的方式，比 4 月份的"约一半"又往上走了一截。这意味着特朗普不只是丢了中间选民，他连自己的基本盘都在失。
二、连自己人也不护着了：6 成共和党人不满
让我们把这一条单独拉出来说。
过去 20 年共和党基本盘的运行逻辑很简单：总统只要扛住文化议题（移民、堕胎、枪支、宗教），经济议题上"总统不行但反对党更不行"的惯性就会自动把选票兜住。特朗普第一任期也享受过这个惯性。
但 2026 年 10 月，这个惯性第一次出现了明显裂缝。
AP-NORC 的数字告诉我们两件事：
第一，共和党人对特朗普经济表现的不满在过去 6 个月里明显加速——4 月时约 50% 共和党人不认可他的物价处理方式，10 月已经升到约 60%。换句话说，每 5 个共和党选民里，有 3 个已经在心里开始怀疑这件事。
第二，中间选民的离场速度比基本盘更快。这次 AP-NORC 没具体拆"独立选民"，但所有"跨党派担忧"的指标——加油（约 50%）、食品（约 50%）——都比 7 月份明显恶化（加油担忧从 39% 涨到 50%）。独立选民是这场选举里最大的变量，他们现在已经把账算清楚了。
特朗普的竞选顾问团队显然看到了这个趋势。报道说他在中期选举前几周密集安排集会，副标题就是"假装我也选在票上"。但物理上的造势掩盖不了一个事实：选民已经开始把他和物价之间的因果关系焊死。这一点在 4 个月前还不成立，在 10 月 1 日成立了。
三、"完全失控的物价"：5 个真实的声音
数字会撒谎，真实的声音不会。这一份民调里，AP 记者采到了至少 5 个受访者直接发声，每个人的处境都是"美国普通人对物价没安全感"的具象。我们把他们原话摆出来——
罗伯特·高尔特（Robert Gault），66 岁，宾夕法尼亚州布拉德福德退休工厂工人，共和党人：
"我本来期待会更好，或者至少不一样。但现实是不太好。我们的总统，我以为他会帮到这个国家，但到目前为止在经济和整体上他似乎真的没做到他承诺的事。他说'让美国再次伟大'。我没看到他做到。"
佩德罗·桑切斯（Pedro Sanchez），52 岁，加州佩里斯执法人员（共和党人，投了特朗普）：
"物价简直是离谱的高。每一样东西都在涨，涨的原因就是油价。我以前还有不少可支配收入，现在没了——所有这些涨价把可支配收入吃光了。"
贝瑟尼·勒尼卡（Bethany Lnenicka），41 岁，爱荷华州费尔菲尔德经营小农场的独立选民（通常投共和党，三次投过特朗普）：
"食品杂货就是那种失控状态。好像所有东西都在涨，这周是这个下周是那个，太疯狂了。当然你的工资不涨。"
克里斯汀·斯拉文（Kristen Slaven），41 岁，密西西比州格拉克斯塔特心理咨询师，共和党人：
"显然战争没有帮助——如果有必要我理解。但我们关注的是给水体和土地改名，那是挺蠢的，当人们都喂不饱自己家庭的时候。她还说：我本来期待会更好。"
弗雷德·瑙曼（Fred Naumann），51 岁，威斯康星州绿湾汽车行业从业者，长期共和党人和特朗普支持者：
"我觉得通胀是一件很难处理的事。"——他对特朗普还有耐心，但他已经承认"事情不简单"。
你注意看这 5 个人的构成：2 个宾州、1 个加州、1 个爱荷华、1 个密西西比、1 个威斯康星——全是 2024 年特朗普赢、2026 年中期选举的关键摇摆州。年龄从 41 到 66，覆盖 X 世代、千禧一代、婴儿潮一代。5 个人里有 3 个明确表态"自己投过特朗普"。
这不是反特朗普情绪，这是**"特朗普的选民发现自己兜不住了"**。
四、为什么 65% 这个数字现在才来？
这不是一个孤立数字。它是 4 件事同时压下来的结果：
**第一，关税。**64% 的美国人认为特朗普"在关税上走得太远"，比 1 月份的 58% 又涨了 6 个百分点。关税的本质是"对进口商品加税"，最终都会变成"对消费者加税"。当你在超市看到一袋进口奶粉涨价，你可以骂品牌，但 AP 民调告诉我们，65% 的美国人已经看穿了这条因果链。
**第二，伊朗战争。**69% 的美国人认为伊朗战争"不值得打"，比 7 月的 64% 又升了 5 个百分点；只有 28% 认可特朗普处理伊朗问题的方式。霍尔木兹海峡是全球油价的咽喉，每一次擦枪走火都直接反映在你下个月的加油账单上。特朗普竞选时承诺的"快速结束战争"和"物价第一"两个承诺，已经在一个事件里同时破了。
**第三，联邦储备委员会的"通胀仍然太高"。**就在 AP-NORC 民调发布的前几个小时，明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利（Neel Kashkari）在外交关系协会公开演讲中说："通胀仍然太高。"8 月的 PCE 数据虽然低于预期，但仍高于美联储 2% 的目标。联储自己还没有降息到能让车贷、房贷、学生贷款明显松动的位置。
**第四，"已经撑了一年"的疲劳。**特朗普 2025 年 3 月重返白宫，承诺"第一天就让物价降下来"。一年半过去，食品杂货、加油、住房、汽车保险、医疗保险——这 5 项普通家庭月度支出最大的科目，没有一个回到 2020 年的水平。"失望"是会累积的，2025 年失望一次可以忍，2026 年 10 月再失望一次就是投票。
65% 不是对特朗普的不满，是 4 件事同时压在普通家庭账单上的合流。
五、对你的钱包意味着什么——5 件今天能做的
如果你是一个普通的美国工薪族、退休族、或者正在为孩子预算下一年学费的家长，下面这 5 件事是这份民调背后"今天就能动的选择"。
**1. 把 10 月的加油和食品账单单独记一个月。**不是节俭，是建立你自己的"通胀基线"。如果你 10 月食品支出比 6 月高 12%，你就拥有了一个 AP-NORC 数字在你家的私人版本。这个数字在中期选举投票日比任何政客演讲都有说服力。
**2. 如果你还在还学生贷款——再融资窗口在打开。**5.5% 的联邦学贷利率可能在 11 月联储议息会议后看到调整空间。学贷再融资的折扣率在 0.5–1.5 个百分点之间，4 万美元学贷 20 年期每月能少 30–60 美元。具体数字用你贷款机构的 calculator 跑一遍。
**3. 如果你持有 401(k) 或 IRA——审视你的"通胀敞口"。**TIPS（通胀保值国债）系列、I 系列储蓄债券、能源板块、必需消费品板块，是抗通胀的传统工具。但要警惕——能源板块过去 12 个月已经涨过一轮，不要追高。
**4. 如果你正在给孩子规划大学储蓄——重新算 529 计划的真实购买力。**529 计划的联邦免税优势没变，但"4 年本科 + 4 年研究生"的预估费用在过去 5 年涨了 28%。今年 9 月 Gallup 公布美国大学"非常重要"认同率跌至 31%，连大学毕业生自己也只有 40% 觉得学位重要。这意味着 529 计划的"目标金额"需要重新校准——你今天存的美元，到孩子 18 岁时可能只值今天的 70%。
**5. 如果你还没注册投票——11 月 3 日中期选举的众议院席位 + 36 个参议院席位 + 50 个州长 + 大量州议案，是你这 4 年最直接的一次杠杆。**AP-NORC 这份民调是一面镜子：65% 已经算清楚了账，剩下的 35% 中间选民就是这场选举的全部空间。你在哪一边，决定了 2027 年的油价、食品、学贷和利率。
六、5 个值得记住的事实
- 17%：认可特朗普处理生活成本方式的美国人比例。
- 65%：把物价高企归咎于特朗普政策的美国人比例。
- 约 6 成：不认可特朗普处理生活成本的共和党人比例（4 月时是约一半）。
- 14 个百分点：特朗普经济处理认可率从 2025 年 3 月到 2026 年 10 月的跌幅。
- 约 7 成：认为特朗普处理生活成本"比预期更糟"的美国人比例，其中约一半是共和党人。
补充数据：AP-NORC 民调覆盖 2,140 名美国成年人，调查期 9 月 24–28 日，误差 ±2.9 个百分点。拜登 2022 年 6 月通胀峰值期支持率 28%，但只有 44% 归咎拜登政策——比当前特朗普的 65% 低 21 个百分点。
七、"让美国再次伟大"，2026 年 10 月 1 日的版本
2016 年特朗普第一次竞选的口号是"让美国再次伟大"（MAGA）。那个口号之所以有力量，是因为它精准击中了一个具体的痛——2008 年金融危机之后的工厂关门、锈带失业、工会解散、华尔街拿奖金而中产拿零。
10 年过去了。特朗普自己回到白宫，又一年半了。这一年半里发生了什么？食品杂货涨了、加油涨了、住房涨了、学贷没怎么降、伊朗战争在烧、关税在加、联邦利率还卡在 4% 以上。"让美国再次伟大"在 2026 年 10 月 1 日第一次被 65% 的美国人悄悄松开了手——不是因为他们不爱这个国家，是因为他们 18 个月来在超市收银台前每次多掏的那 30 美元。
罗伯特·高尔特，66 岁，宾州退休工人，共和党人，他说："Make America Great Again。我没看到他做到。"
你今天去超市，下个月去加油，11 月去投票。这三件事之间的距离，比过去 4 年任何时候都短。
信息源
- Fortune 2026-10-01《'He said Make America Great Again. And I have not seen him do that': Only 17% of Americans approve of Trump's handling of cost of living》— https://fortune.com/2026/10/01/65-adults-blame-trump-costs-26-approve-economy/
- Associated Press 2026-10-01《Most blame President Trump for higher prices and are unhappy with how he is handling the economy》(AP-NORC Center for Public Affairs Research 联合民调) — https://apnorc.org/projects/most-blame-president-trump-for-higher-prices-and-are-unhappy-with-how-he-is-handling-the-economy/
- The Hill 2026-10-01《Fed's Kashkari says inflation 'still too high' despite lower PCE data than expected》 — https://thehill.com/business/6123503-us-economy-remains-resilient
- Gallup 2026-10-01《Record-Low 31% Say College Education Is 'Very Important'》(背景：通胀+学贷双重压力下的家庭预算) — https://news.gallup.com/poll/715133/record-low-say-college-education-important.aspx
- CNBC 2026-10-01《A journey to witness China's biotech boom up close》(背景：通胀压力下的医疗成本对照)