AI 几个月内取代 AI 研究员
AI 几个月内取代 AI 研究员
来源：Business Insider 2026-10-06《Ex-Anthropic staffer warns AI labs are working to automate researchers》原文 + Bloomberg 2026-10-05《Ex-Anthropic Researcher Testifies at NYC Council AI Hearing》 + CNBC 2026-10-05《Anthropic, OpenAI, Google, Meta execs testify NYC Council AI hearing》 + The National 2026-09-10《AI could kill us all: Anthropic researcher Jacob Coxon quits》 + India Today 2026-10-06《Ex-Anthropic researcher warns AI could end humanity》 + IT之家 2026-10-08 转引 + NYC 市议会 2026-10-05 听证会 + Anthropic CEO Dario Amodei 2026 年 10 月发表 4000 字长文《We Must Pace the Frontier》+ OpenAI CEO Sam Altman 同日 X 发文
发布：2026-10-08 11:30 BJT (Cron
hourly-hot-news-deep-dive11:30 BJT slot)
你最近一次被 AI 取代的感觉是什么？
不是 AI 抢走了你的工作——而是你已经离不开它了。
你今天打开电脑, 打开 Cursor, 让 AI 帮你写代码; 打开 GitHub Copilot, 让 AI 帮你补全函数; 打开 ChatGPT / Claude, 让 AI 帮你写周报; 打开 NotebookLM, 让 AI 帮你读 PDF. 你以为是 AI 在帮你——AI 是你的工具, 你拿着它, 用它, 让它按你的命令走.
直到 2026 年 10 月 5 日, 一个 27 岁的年轻人坐在纽约市议会 City Hall 的听证席上, 面对 Anthropic / OpenAI / Google / Meta 四家顶级 AI 公司的高管, 当着 12 名市议员、几十家美国主流媒体、几百万直播观众的面说了一句:
「我在上一份工作里, 某种意义上, 就是在研究怎么让 AI 取代自己.」
他的名字叫 Jacob Coxon, 27 岁, 27 天前刚从他曾经工作过的 Anthropic 辞职——辞职帖在 X 上获得了超过 800 万次曝光, 是过去一年 AI 行业最有争议的离职声明. 他之前还在 OpenAI 做过研究员. 他说的这件事, 不是猜测, 不是远期愿景——他在 OpenAI 的时候, 亲眼见过 OpenAI 内部为「自动化 AI 研究员」这个目标设定的时间表:
2027 年、2028 年前后达到阶段性目标.
「不是几十年, 也不是五年——是几个月.」
一、一个 27 岁的人, 决定不再帮 AI 公司造 AI
Coxon 的故事分两段.
第一段在 OpenAI, 他是做模型能力 (capabilities) 研究的研究员. 他说, 在 OpenAI 内部, 「自动化 AI 研究员」是这个公司最重要的几个目标之一——不是顺便做做, 是公司层面定 KPI 的核心项目. Coxon 在那段时间做的事情, 包括让 AI 自己写代码、自己读论文、自己做实验、自己修改自己的训练参数. 然后让这些 AI 写的代码、再去训练下一代 AI.
第二段在 Anthropic, 2026 年 4 月入职, 继续做模型能力研究. Anthropic 的使命是「build reliable, interpretable, and steerable AI systems」——研发安全的、可解释的、可控的 AI. 但 Coxon 待了 5 个月就辞职了. 他在辞职帖里说:
「他们正在全速冲向自我改进型超级智能——这是在拿我们的命赌博.」
9 月 10 日, Bloomberg 报道. 9 月 16 日, 纽约市议会宣布要在 10 月 5 日召开一场关于 AI 风险的大型听证会. Coxon 被列入证人名单——和 Anthropic / OpenAI / Google / Meta 的高管并列. 但他不是高管, 他是吹哨人.
10 月 5 日, 纽约时间下午 1 点, 纽约市议会 City Hall. Coxon 坐在主席台左侧, 戴着耳机, 面对议员. 他身后坐着 Anthropic 政策负责人、OpenAI 安全团队负责人、Google DeepMind 政府事务负责人、Meta AI 政策总监. 四家公司的代表, 全部是西装革履、律师陪同、公关稿准备充分.
Coxon 是唯一一个没带 PR 团队的人.
他对着议员说了这些话, 全部在公开听证记录里, 全部可以引述:
「我们还没有学会如何控制任何 AI 系统.」
「让 AI 取代人类研究员的进程一旦完成, 人类会被彻底排除在研究回路之外——而今天的回路已经不太理想了.」
「人类失去对这些 AI 的控制权的概率, 比一半更高. 结局可能是人类灭绝.」
「从我亲身经历看, 这些公司在做的事情, 赌注这么大, 但手法极其鲁莽.」
你知道这意味着什么吗. 这是 OpenAI 和 Anthropic 两家公司的前核心研究员, 不是外部评论家, 不是末日论者, 是在这两家公司每天写代码、参加 OKR review、和 Sam Altman / Dario Amodei 同一层办公楼吃饭的人. 他说: 这两家公司, 在主动造一个能取代他自己的东西.
二、AI 自动化 AI 研究, 已经不只是 PPT
如果你以为「AI 取代 AI 研究员」是 5 年后的科幻, Coxon 在听证会上的原话是:
「我在 OpenAI 的时候, 我们为自动化 AI 研究员设定了 2027 年、2028 年前后的阶段性目标. 研发进度符合预期, 甚至超过预期. 距离那个时候只有几个月, 不是几十年, 连五年都不是.」
这意味着三件事.
第一件: OpenAI 内部已经有团队在做这件事. 不是实验室里的「概念验证」, 是产品路线图上的「阶段性目标」. 你今天看到的 ChatGPT 自动生成代码、自动调试、自动跑评测——就是这条路径上已经完成的台阶. Coxon 看到的, 比你能看到的 ChatGPT 还要再往前一步.
第二件: 这些 AI 不是「辅助人类研究」, 而是「自主做研究」. Coxon 在听证会上的原话是「人类会被彻底排除在研究回路之外」. 这意味着 AI 不只是帮你写论文——AI 自己读论文、自己设计实验、自己修改参数、自己跑训练、自己评估结果. 你下班回家, AI 已经把下一代模型训完了.
第三件: 这件事不只是 OpenAI 在做. Anthropic、Google DeepMind、Meta AI 都在做. 「自动化 AI 研究员」是整个前沿 AI 行业的共识方向, 不是哪一家公司的奇思妙想.
而且——Coxon 自己的亲身经历, 大部分 AI 代码已经是 AI 写的了:
「从我亲身经历看, 大部分代码现在都是 AI 写的. 人们也不再那么仔细地检查代码了.」
你想想. 一个 27 岁的、OpenAI + Anthropic 两家顶级 AI 公司出来的研究员, 当着全美国的面, 公开说: 大部分 AI 代码, 是 AI 写的, 没人仔细检查. 这不是「AI 编程工具越来越好用了」——这是「AI 已经在替自己编程了, 只是没人敢说出来」.
三、Coxon 说完之后, 他自己的老板说了什么
10 月 5 日, Coxon 听证会结束的当天晚上, Anthropic 创始人兼 CEO Dario Amodei 发表了一篇近 4000 字 的长文——标题叫 《We Must Pace the Frontier》(我们必须给前沿减速).
这是 Dario 创立 Anthropic 三年以来第一次公开说「我们必须慢下来」.
他在长文里写的核心一句话:
「我们必须放慢改进 AI 模型能力的速度. 进步看起来还是会很快, 但我们必须明智地利用争取到的时间.」
三天后, OpenAI CEO Sam Altman 在 X 上发了一条短帖:
「我同意 Dario, 我们需要给前沿踩刹车. 这是 OpenAI 内部最近几周一直在讨论的首要议题之一.」
Coxon 是前 OpenAI 研究员 + 前 Anthropic 研究员. 他 10 月 5 日在纽约市议会上警告「AI 几个月内取代 AI 研究员 + 人类可能灭绝」. 同一周, OpenAI CEO + Anthropic CEO 两个本应最希望 AI 加速的人, 都公开说「我们要慢下来」.
这是 AI 行业有史以来第一次——OpenAI 和 Anthropic 的创始人公开同意一件事: AI 必须减速.
但你注意一下时间. 不是 OpenAI/Anthropic 主动说要慢. 是 Coxon 在市议会听证会上把这件事挑明之后, Amodei 和 Altman 才发声的. 不是 AI 公司自己想慢. 是一个 27 岁的、离开公司的研究员的警告, 逼着两个 CEO 当众表态.
四、那这事, 到底跟你有什么关系
我给你拆四条路.
第一条路, 你是一个软件工程师. 你今天用的 Cursor、GitHub Copilot、Claude Code——AI 帮你补全函数、帮你写测试、帮你改 bug、帮你写文档. 你以为是你的工具. 但 Coxon 在听证会上说——大部分代码现在已经是 AI 写的, 人们不再那么仔细地检查代码了. 你不是在用 AI 写代码, 你是在帮 AI 写代码. 你以为你是 AI 的驾驶员. 实际上你是 AI 的乘客. 当 AI 能自己写代码、自己改 bug、自己跑测试——你在回路里的位置, 会从「驾驶员」变成「乘客」, 再变成「行李箱」.
第二条路, 你是一个 AI 公司的员工——Anthropic、OpenAI、Google DeepMind、Meta AI、xAI、智谱、月之暗面、百川、深度求索、Mistral. 你今天拿着期权, 做着 AI 训练、AI 安全、AI 对齐的工作. Coxon 是你同事——他就在你隔壁的工位上, 做着你做的事情, 比你早 5 个月看到了 AI 取代他自己的路径图. 他辞了. 你呢. 你以为你做的是「让人工智能更聪明」, 但 Coxon 告诉你: 你做的是「让人工智能取代你所在的这个职位」.
第三条路, 你是一个知识工作者——律师、会计、咨询顾问、分析师、研究员、记者、翻译、设计师、市场策划、运营. 你今天用 ChatGPT / Claude / Gemini 帮你做尽调、帮你写合同、帮你做财务模型、帮你写稿、帮你做 PPT. 你以为是 AI 在帮你——你仍然是那个「要 AI 替你做这件事的人」. 但 Coxon 在听证会上的警告是: AI 几个月内自动化 AI 研究员. 如果 AI 能取代「最聪明的、训练了 AI 自己的那一群人」, 你做的尽调、合同、模型、稿子、PPT, 在这条路径上, 排在更前面. 你以为 AI 是你的助理——AI 已经把你的工种写进它下一版本的训练数据里了.
第四条路, 你是一个普通人, 跟 AI 行业没关系. 你可能不写代码、不做研究、不用 AI 工具. 但你买的东西、你的工作、你的存款、你的退休金账户、你的孩子要上的学校、你孩子的就业前景——全部连在这张网里. OpenAI 和 Anthropic 这两家公司的总市值加起来 2.5 万亿美元 (Anthropic 冲刺 2 万亿 IPO, OpenAI 估值 5000 亿). 整个美国股市 7% 的市值押在这两家公司上. 你账户里的 Magnificent Seven 指数基金、你的 401(k)、你的退休金——每一块钱里, 都有一部分正在赌「AI 革命继续往前跑」. Coxon 在告诉你: 这场革命再往前跑 5 步, 跑的就不只是革命, 是整个人类的赛道.
五、那这事, 真正的问题是什么
10 月 5 日, 纽约市议会听证会, Coxon 的核心一句话是:
「(AI 公司)在做的事, 赌注这么大, 但手法极其鲁莽.」
这是 AI 行业有史以来, 第一位 OpenAI + Anthropic 的核心研究员, 当着美国主流社会的面, 公开说「我自己参与造的东西, 可能让人类灭绝」. 他不是在反对 AI——他是在警告「AI 自动化 AI 研究员」这条路径, 已经不再是科幻, 已经变成 2027 年、2028 年的阶段目标, 已经是 OpenAI + Anthropic + Google DeepMind + Meta AI 的共识方向.
而他的两个前老板——Amodei 和 Altman——在同一天公开说「我们要慢下来」. 这是 AI 行业有史以来第一次, OpenAI 和 Anthropic 的创始人公开同意「AI 必须减速」.
你再看一遍这句话:
Anthropic 的创始人说「我们必须放慢改进 AI 模型能力的速度」. OpenAI 的创始人说「我同意 Dario」. 一个 27 岁的、两周前辞职的前员工, 让两个本应最希望 AI 加速的 CEO 公开认错.
但你注意——Amodei 和 Altman 没说「我们要停下来」, 也没说「我们要暂停训练」. 他们说的是「我们要踩刹车」. 踩刹车不意味着停下来. 踩刹车意味着——他们还在跑, 只是跑得「稍微」慢一点.
而 Coxon 的警告是: 不需要跑得「稍微」慢一点——需要的是停下来.
Coxon 27 岁. 他是 Anthropic + OpenAI 两家顶级 AI 公司的核心研究员. 他辞职的时候, 放弃了可能是几百万美元、几千万美元的期权. 他 27 岁做出这个决定. 然后他去纽约市议会的听证席上, 当着全美国的面, 把这件事说出来了.
他不是末日论者. 他不是反对 AI. 他是这个行业里走得最深的人之一, 然后他说: 「这件事, 我亲眼看过. 我们要慢下来.」
你今天用 ChatGPT 的时候, 你以为你在和一个工具聊天. 你今天用 Cursor 的时候, 你以为你在让 AI 帮你写代码. 你今天用 GitHub Copilot 的时候, 你以为你在用 AI 补全函数.
你不知道的是——AI 在替你做的这些事的同时, 它的下一代, 已经不需要你坐在电脑前了.
Anthropic 的创始人说「我们要慢下来」. OpenAI 的创始人说「我同意」. 一个 27 岁的、两周前辞职的研究员, 站在纽约市议会的听证席上, 对全美国说: 「我在 OpenAI 的时候, 我们为自动化 AI 研究员设定了 2027 年、2028 年前后的阶段性目标. 不是几十年, 也不是五年——是几个月.」
几个月.
你打开电脑, 让 AI 帮你写代码. AI 在替自己写下个版本. 你以为是你的工具. 它已经在造它的下一代了.
这件事, 你不知道. 但 Coxon 知道.