美国 CS 入学两年跌 11%，密歇根砍半
美国 CS 入学两年跌 11%，密歇根砍半
凌晨一点，你刷到一条朋友圈——表弟刚发了他 Microsoft 的 offer 截图，那是你印象里"CS = 稳定饭碗"的最后一根稻草。但你不知道的是，太平洋另一边，一所美国大学的 CS 系主任，正对着空了一半的教室发愁。
2026 年 10 月 19 日，市场观察（MarketWatch）的长报道里讲了一个叫 Damia Sargent 的女孩。她 2026 年从犹他州盐湖城的 Neumont 计算机科学学院毕业，拿着一张 CS 学士学位证、9.6 万美元的学生贷款，目前在得州拉伯克市一家叫 Wingstop 的炸鸡店做收银员。她还在找一份"网页开发"的工作。
这个故事最让人后背发凉的，不是她个人的失败——而是她身后那座轰然倒塌的房子：美国大学 CS 学位的"招生金字塔"，正在以肉眼可见的速度坍塌。
一、两个数字先压你一下
美国"全国学生信息中心"（National Student Clearinghouse Research Center）的官方数据：
- 2018 年：四年制 CS 本科专业在读人数 14.9 万
- 2024 年（巅峰）：23.3 万——6 年涨 56%
- 2025 年：20.6 万——比 2024 年直接跌 11%
如果只看旗舰学校，跌得更凶：
- 密歇根大学：2023 年秋，2,503 名本科生主修 CS，是 2013 年（748 人）的 3.35 倍；2026 年秋，跌到 1,315 人——比巅峰跌了 48%，相当于腰斩
- 达特茅斯学院：2021 年 263 人主修 CS，2026 年 212 人，跌 19%
- 亚利桑那州立大学：2024 年 5,898 人（比 2017 年涨 168%），2025 年跌到 5,180 人，跌 12%
- 田纳西大学：2024 年 672 人，2025 年跌到 555 人，跌 17%
这不是个别学校的"小波动"。这是一个系统性的、跨公立私立、跨大小校园的同步下行。
二、那座 1.45 亿美元的教学楼
最讽刺的是，密歇根大学 2021 年才批准盖了一栋叫 Leinweber 计算机科学与信息大楼——16.3 万平方英尺、造价 1.45 亿美元，2025 年才投入使用，配了地热供暖、能装 200 人的大阶梯教室、玻璃幕墙还做了防鸟撞设计。
楼盖好了，学生没了。密歇根现在已经悄悄撤掉了之前"想读 CS 要二次申请"的限制——根本不需要再抢了，因为没有人要抢。
Damia Sargent 念的那个 Neumont 学校更绝：2017 年它还专门把名字从"Neumont University"改成"Neumont College of Computer Science"，要蹭 CS 热度。2025 年又悄悄把名字改回"Neumont University"。一所学校改两次名字，就为了在风口上活下去。
三、转折点：2022 年 11 月
为什么是这两年？
报道里点了一个很清晰的时间锚点：2022 年 11 月，OpenAI 发布了 ChatGPT。
在那之前，美国 CS 是"镀金专业"——2010 年代它从互联网泡沫后的低谷一路爬上来，《大衰退》之后学生债务爆炸、家长集体要求"孩子毕业要有回报"，CS 成了"确定性"的代名词。各个大学疯狂扩招、盖楼、招老师，把 CS 当成拯救招生危机的救世主。
ChatGPT 出来之后，高中生最先反应过来——他们看到 AI 写的代码越来越像回事，开始担心"四年后我毕业，会不会有公司还要人？"紧接着是几波大厂裁员，每一波都在高中计算机课堂的家长群里炸一次。
斯坦福 CS 系主任 Mehran Sahami 总结得很直白：CS 入学下滑的两个核心驱动力，一是"大家觉得 AI 以后会自己写代码，程序员的饭碗被压缩"，二是大厂持续大规模裁员。
Connor Diemand-Yauman（非营利机构 Merit America 联席 CEO）说得更狠：
"对我们很多人来说，计算机科学已经不是美国梦的入场券了，就像大家以前以为的那样。我们很多年都在告诉学生，最稳妥的事就是学会写代码。但学生们在招聘市场里看到了，在时代精神里也感受到了——这句话已经过期了。"
四、那 9.6 万美元的学生债
Damia Sargent 的故事之所以扎心，是因为她按部就班做完了"正确的事"——选了 CS、读了四年、毕了业。
然后呢？
她现在在 Wingstop 做收银员，一边还 9.6 万美元的学生贷款，一边投简历找一份"网页开发"的工作。她不是个案——市场观察采访的多位 2026 届 CS 毕业生都讲了类似的处境。
我们这一代家长、这一代学生，谁身边没有一两个"当年被推着学了 CS"的年轻人？——他们 2018 年高考填志愿时，是不是听过这句话："只要学 CS，进可攻大厂、退可守传统行业、薪资稳定、工作体面"？
8 年过去了。同样的话术，今天还在被中学老师、被留学中介、被亲戚家"过来人"继续说。区别只是，这一次说这话的人，自己都没意识到他们卖的那张船票，目的地已经变了。
五、这条新闻和你有什么关系
你可能会说："这是美国，关我什么事？"
三个事实你掂量一下：
- 2026 年中国计算机类毕业生超过 160 万——这是人社部和教育部的联合监测数据
- 国内互联网大厂今年春招技术岗扩招 36%，但 85% 的岗位聚焦 AI；另一边，传统开发岗的 AI 替代率超过 70%，初级开发岗的起薪比三年前降了 10%–15%
- GPT-5 等工具可完成 80% 的基础编码，初级程序员岗位减少了 67%——这是 2026 年中国一份职业教育机构的统计
美国的剧本，正在中国同步上演。区别只在于：美国学生家长已经开始慌了（招生数据就是证据），中国家长还普遍以为"再熬一熬、读个研就好了"。
六、那些还没回答的问题
这个故事留下了几个悬在半空的问题：
- 大学该回应市场，还是该教"永恒的基础"？ Williams 学院 CS 系主任直接说："我们基本上是被市场趋势牵着鼻子走。"密歇根系主任说："你不要对经济力量反应过度。"
- "过剩"之后会不会再"短缺"？ Neumont 的 CEO Aaron Reed 押注："CS 入学下降 + 技术人才需求回升，最终会重新出现合格毕业生短缺、扩大就业机会。"
- 大学盖楼的钱谁来还？ 1.45 亿美元的 Leinweber 大楼，靠的主要是密歇根大学的自有资金。学生少了，学费收入少，这栋楼很可能会成为下一个大学财务危机的注脚。
- AI 时代，到底什么专业还"抗跌"？——这可能是这一代家长和学生，未来 5 年最值钱的一个问题。
七、今天你能做的 3 件事
如果你身边有正在选 CS、或者正在 CS 里煎熬的年轻人：
- 今天就问他一句："你是在学'写代码'，还是在学'用 AI 设计系统'？"——这两个能力的市场价差已经到了 5 倍以上
- 重新审视简历上的项目——GitHub 上几个"自己手写"的 CRUD 项目，已经不算作品了；你用 AI 工具解决了什么真实业务问题，才是 2026 年的简历
- 家庭群里转一下这篇文章——让你的父母、岳父岳母、孩子的中学老师，都看到这组数据。8 年前他们给你的建议，今天要重新校准一次
写在最后
Damia Sargent 的 9.6 万美元学生债，三十年还不还完，取决于她接下来做什么选择。
而她身后那 22.5 万个曾经挤进 CS 专业的美国学生（2024 年峰值）、她身后那 160 万今年毕业的中国 CS 学生、她身后那 1.45 亿美元空荡荡的密歇根新大楼——他们共同讲的是同一个故事：
当 AI 把"会写代码"从稀缺技能变成通用技能，那张写着"我学过 CS"的文凭，就不再是一张入场券。
下一张入场券长什么样，今天还没人知道。但有一件事是确定的：
那张门票，不会是大学替你印好的。
参考来源
- Hannah Pedone, "Colleges raced to build massive computer-science departments. Now the boom is turning to bust." MarketWatch, 2026-10-19. https://morningstar.com/news/marketwatch/2026101933/colleges-raced-to-build-massive-computer-science-departments-now-the-boom-is-turning-to-bust
- National Student Clearinghouse Research Center: 2018/2024/2025 CS enrollment data
- University of Michigan, Dartmouth College, Arizona State University, University of Tennessee: 2026 fall enrollment data
- 拾知论事, "互联网裁员、AI替代七成程序员，2026年计算机专业凉了吗？" 今日头条, 2026-03-23. https://www.toutiao.com/article/7620453833151496746/
- 长河编程, "2026年计算机专业就业现状" 2026-07-11. http://www.rhkb.cn/news/688816