健康

美国雇主家庭医保自付一年多掏 621 美元

2 min read

每年 10 月底,你的邮箱里开始出现那种邮件。标题很客气:「Your benefits enrollment period is approaching」。

点开一看,是一个你从没真正看懂的表格。左边一列是公司,右边一列是你。中间那列写着 MED DENTAL VISION,下面跟着一串数字,和一个需要你在 30 天内做决定的倒计时。

你盯着那个数字看了几秒,然后关掉了页面。因为你知道,不管你选哪一档,那个数字都会比你去年付的更多一点。而且是"每年都更多一点"。

这种感觉,很多在美国工作的中国人都太熟悉了——我们不是在为医疗服务付费,我们是在为一份每年自动续约、从不降价、也从不解释为什么涨价的合同付费。

10 月 22 日,KFF(凯泽家族基金会)第 28 次年度雇主福利调查发布,把这件事的账本摊开了。

一个让人不太舒服的算术

先看总账:2026 年美国雇主提供的家庭医保(family coverage)年均总保费 28,303 美元,比 2025 年涨了 5%。个人(single coverage)是 9,804 美元,同样涨 5%。

这 5% 听起来还算温和。但真正刺人的是分账的方式:

  • 你付的:7,471 美元,一年,比去年多 621 美元,涨幅 9%
  • 公司付的:剩下的 20,832 美元
  • 你的工资涨幅:3.7%
  • 同期通胀:2.7%

也就是说——总保费涨 5%,你的那一份涨 9%。

你不是通胀的受害者,你是转移成本(cost-shifting)的付款方。KFF 市场医疗计划副总监 Matthew Rae 对记者说得很直接:「Workers are paying a bigger chunk this year,这也就带出了可负担性问题。」

KFF 总裁兼 CEO Drew Altman 的表述更直接:「我们一直在听人们讨论《平价医疗法案》和 Medicaid 的削减。现在,再加上一条——2026 年有雇主医保的工人,为家庭保费多付了 9%。这就是选民对医疗成本如此担忧的原因之一。」

把时间拉长更难受。过去五年,家庭保费涨了 28%;同期工资涨 26.9%,通胀 24.4%。你确实跑赢了一部分通胀——但你也确实被落下了。

真正的分水岭,不是收入,是工牌

如果你以为"贵"是大家一起贵,那就错了。这份调查里最扎人的一个数字:

在小公司上班的工人,为家庭医保平均自付 9,687 美元;在 200 人以上大公司上班的工人,自付 6,840 美元。

差 2,847 美元。这个数字本身够刺了,但真正让人后背发凉的是下面这句:

小公司员工中,有 32% 的人参保的计划要求他们自己承担超过一半的家庭保费。在大公司,这个比例是 6%。

再看起付线(deductible,就是"自负额")。小公司员工的单人起付线平均 2,624 美元,大公司是 1,772 美元。小公司里,55% 的人参保的计划起付线不低于 2,000 美元;大公司只有 33%。

也就是说,在一家 25 人的公司上班的你和一家 5,000 人的公司上班的同一个人,付出的钱可能差出好几千——而差距的来源不是你们身体状况不同、不是你们家庭不同,是你老板的采购部能不能一次性买 5,000 份保单去和保险公司谈价。

美国小企业雇了约 6,230 万人,占私营部门劳动力的 45.9%。这不是一个边缘群体,这是近一半人的私生活。

25 个人的公司,和一张被取消的野餐

纽约上州一家 25 人左右的承包商公司,负责人 Jenna Caligaris。她在接受采访时说,维持员工医保这件事"让我整夜睡不着"。

过去三年,她换了保险公司来省钱。结果今年,她又被涨了 25%。

「从延长公司车辆和工具的使用寿命,到削减员工年终奖,再到取消一年一度的公司野餐——我们在努力保住保障、保持竞争力,所以这些涨价只能我们自己咽下去。」

这段话我建议你看两遍。

因为它揭示了一个残酷的事实:在中小公司里,你的医保保费,最终是从公司的野餐、你的年终奖,和那台多开两年的面包车里抠出来的。 而"多开两年"的那个成本,最后会以"设备老化、效率下降"的形式回到你身上。

而 KFF 的数据还显示,这份账单已经在往更小的公司传导:13% 的参保工人,其家庭保费自付额达到或超过 12,000 美元——其中小公司员工的比例是 31%。

一年 12,000 美元,换算成每天是 33 美元。这是很多人在给自己买一顿像样的午饭时,心里那句"算了"。

你的保障,取决于你老板的会计科目

那么,为什么最后总是你先掏钱?

因为在大多数情况下,你的医保根本不是保险,是一份财务安排。 KFF 数据显示,71% 的参保工人处在自保(self-funded)计划中——大公司 85%,小公司 25%,另有 38% 的小公司员工处在 level-funded 计划里。

自保的意思是:钱不是交给保险公司,是留在公司账上。而小公司员工占 38% 的 level-funded 计划,有一个很多员工不知道的特点——

它和传统投保型计划不一样:它可以在核保和定价时参考你的健康状况,而且不被要求提供投保型计划必须提供的全部"基本健康福利"。

换句话说,你在一家 25 人的公司,可能不仅保费自付比例更高、可选网络更窄,你在法律上能拿到的保障内容也更少。而这些条款,写在厚厚几十页 PDF 的第 143 页,一般没人会读完。

Matthew Rae 把雇主的行为说得更直白,大公司应对成本上涨最常见的动作排序是:

  • 44%:提高员工承担的保费份额 ← 第一选择
  • 21%:提高起付线或整体自付比例
  • 16%:更换保险公司或管理方
  • 14%:提高特定项目的自付比例
  • 10%:加事前审核(prior authorization)
  • 7%:换成层级更窄的网络
  • 4%:收紧或取消某些福利

你发现了吗——44% 这一项,说的就是本文开头那个让你"每年都比去年多付一点"的原因。

你以为的那个福利,可能正在被悄悄撤走

有一个细节,我觉得比保费数字更值得警惕。

减肥药 GLP-1 是过去几年打工人最关心的"新福利"。结果这次调查:只有 1% 的大公司表示"非常可能"在明年增加 GLP-1 减重药保障,13% 表示"有可能"。

而 Business Group on Health 的另一份调查显示,大型企业中 GLP-1 减重管理的覆盖率,从 2025 年的 72% 跌到了 2026 年的 60%。

一年,掉了 12 个百分点。

这说明一个规律:福利不是只往上加的。当钱紧了,最先被砍掉的,往往是那些"听起来很好、但用的人没那么多"的新增项——而真正的大头(保费)则通过涨自付额一点点转嫁给你。

2027 年的账单已经在路上了

如果你觉得这已经够了,看看下面这些:

  • Marsh 初步调查:雇主预计明年每名员工的健康福利成本上涨 8.2%;如果不采取任何成本控制措施,涨幅是 11%
  • 小团体健康保险公司为 2027 年申请的中位保费涨幅是 14%
  • Hub International 曾预测 2026 年全国医疗和处方药费用趋势为 8%–10%。而 KFF 这次的数据显示,员工自付部分的涨幅已经超过了这个区间,而总保费涨幅才落在区间下沿
  • KFF 自己也指出:2027 年的初步预测指向接近两位数的保费涨幅

翻译成人话:2026 年这 9%,只是开始。

而这还是在一个叫"Behemoth(巨兽)"的厄尔尼诺正在来的年份——气候异常推高粮价,进而推高几乎所有商品的成本。如果你在美国上过班,你大概已经知道今年的咖啡、鸡蛋和牛肉是什么价格了。

那么,我们能做什么

我不想把这篇文章写成"完了没救了"。有几个动作是真的有用的:

如果你是打工的:

  1. 认真读一次年度福利通知,重点看"保费自付额"和"起付线"两个数,不要只看总保费涨没涨。总保费涨 5% 和你自付涨 9%,是两份不同的账,而后者才是你的。
  2. 对比 HSA 计划和其他计划。 这次数据里,家庭保费 HSA 合格计划平均 26,450 美元,PPO 平均 29,522 美元;对应到员工自付,HSA 是 6,211 美元,全体平均是 7,471 美元。差价一年一两千,但这要求你有现金储备和严格的医疗使用纪律——不是每个人都适合。
  3. 算一下网络的代价。 你的家庭医生、你的常用医院、你的专科门诊,是不是都在计划网络内?换计划省下的 600 块,如果意味着每次看病多跑 40 公里,那不是省钱。
  4. 开放参保期(open enrollment)是你的年度窗口。 错过它,通常一年都改不了。
  5. 不要以为"公司福利"就是福利。 它是公司的一项成本科目,而成本上升时,第一个动作是把它转给你(44%)。

如果你是小公司的老板或 HR:

  1. 你比员工更早、更深地感受到 14% 的续保费率申请。现在就测算,别等 12 月。
  2. 换保险公司这三年你已经试过了——Caligaris 的经验是,这不总是有效,因为小团体市场的波动来自风险池本身,不来自品牌。
  3. ICHRA(个人选择健康报销账户)值得认真算一次:今年只有 11% 没提供福利的雇主在用。KFF 的 Rae 承认它对小公司最有潜力,但也提醒——ICHRA 依赖个人市场,而小团体市场波动大。换句话说,用 ICHRA 换来的是"我不再承担小团体的市场波动",代价是你要自己面对个体市场的波动和更窄的网络。 这是一笔交易,不是免费午餐。
  4. 如果你在 level-funded 计划里,让懂行的人审一遍核保条款。它是本文里最容易被忽略、但可能最贵的一个变量。

写到这里,我想起那份邮件表格里最让人沉默的一行:很多公司在计划说明里会写,"公司提供的福利不构成任何形式的担保,也不构成合同义务"。

这句话的意思其实是:这不是承诺,是每一年的重新谈判。

而谈判桌上,永远是公司坐着,站着的只有你和你的家人。

KFF 的这组数据不会让保费降下来。2027 年的账单大概率更重。但至少现在,你知道了那个数字是怎么来的——不是医疗更贵了那么快,而是有人在每一年的表格里,把涨价的那一行,填在了"员工"那一栏。


信息来源

本文数据均来自上述公开报道与调查原始摘要,金额为美元年均值。本文不构成任何保险或医疗建议。

文章分类

标签